Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Telewizji Polsat w sprawie kary pieniężnej nałożonej przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nałożonej na nadawcę w sprawie nieprzestrzegania zasady must carry, must offer. Chodziło o nieudostępnianie za darmo kanałów Polsat i TV4 przez sieć kablową Spółdzielni Mieszkaniowej w Grudziądzu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił we wtorek w całości apelację prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z czerwca 2023 roku. Chodzi m.in. o obowiązkowe udostępnianie infrastruktury Emitela innym operatorom.  

Telewizja Polska decyzją Sądu Apelacyjnego w Warszawie musi przeprosić grupę aktywistów za ujawnienie w „Wiadomościach” ich personaliów i przedstawienie jako atakujących Magdalenę Ogórek, ówczesną gwiazdę stacji. Sąd uznał, że telewizja naruszyła dobra osobiste demonstrujących pod siedzibą TVP.

Rafał Ziemkiewicz ma zostać przeproszony na łamach „Newsweek Polska” (Ringier Axel Sprringer Polska) przez byłego naczelnego Tomasza Lisa - orzekł Sąd Apelacyjny z Warszawie. Chodzi o artykuł Cezarego Michalskiego z lipca 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Rybniku utrzymał w poniedziałek kary więzienia w zawieszeniu dla pięciorga uczestników obchodów urodzin Adolfa Hitlera, zorganizowanych w 2017 r. w Wodzisławiu Śląskim. Sprawę ujawniono w reportażu Bertolda Kittela, Anny Sobolewskiej i Piotra Wacowskiego pokazanym w „Superwizjerze” TVN.

Marcin Osadowski, patostreamer znany jako „Ludwiczek”, został skazany przez Sąd Apelacyjny m.in. na obelżywe słowa o posłance Lewicy Marcelinie Zawiszy i grożenie śmiercią posłom w programie internetowym. Przy czym karę 6 miesięcy więzienia zawieszono na dwa lata.

Po trwającym blisko pięć i pół roku procesie, sieć kablowa Vectra prawomocnie przegrała w sądzie apelacyjnym ze Stowarzyszeniem Filmowców Polskich w sporze o prawidłowość realizacji zapisów umowy licencyjnej. Firma musi zapłacić kilkanaście milionów złotych. Biuro prasowe Vectry informuje Wirtualnemedia.pl, że operator rozważa złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny prawomocnie uchylił decyzję prezesa UOKiK zabraniającą Agorze przejęcia pozostałych 60 proc. udziałów Eurozetu. Agora natychmiast przejęła 11 proc. walorów, jest już większościowym udziałowcem Eurozetu.

Sąd Apelacyjny utrzymał grzywny w wysokości 39,5 mln zł nałożone w 2019 roku przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na operatora sieci Plus (grupa Cyfrowy Polsat). UOKiK ukarała spółkę za automatyczne włączanie klientom dodatkowo płatnych usług.

Warszawski sąd okręgowy utrzymał w piątek wyrok skazujący byłego rzecznika MON Bartłomieja Misiewicza na 20 tys. zł grzywny za niezgodne z prawem reklamowanie wódki "Misiewiczówka" w postach na Twitterze. Rozstrzygnięcie to jest prawomocne.

Sąd Apelacyjny uchylił karę nałożoną przez prezesa UOKiK na T-Mobile Polska za podwyżkę cenników abonamentowych jesienią 2014 roku i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sześć lat temu UOKiK nakazał telekomowi przekazać abonentom po 65 zł rekompensaty i zapłacić 4,5 mln zł grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał karę ponad 18 mln zł nałożoną przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na Polkomtel, operatora sieci Plus. Sankcja dotyczy kampanii „Power LTE bez limitu danych” z 2014 roku.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał prawomocny wyrok w sprawie, jaką pracownik GUS, Sławomir Nałęcz wytoczył Telewizji Polskiej za bezprawne wykorzystanie jego wizerunku w "Wiadomościach" i manipulację. Publiczny nadawca ma przeprosić Nałęcza i zapłacić odszkodowanie - orzekł sąd.

Warszawski Sąd Apelacyjny oddalił apelację T-Mobile Polska złożoną do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie kary nałożonej przez prezesa UOKIK. Operator ma zapłacić 15 mln zł za uruchamianie dodatkowych usług bez zgody klientów.

- Wyrażam zastrzeżenia względem oświadczenia Stowarzyszenia Filmowców Polskich, dotyczącego sporu z Vectrą - komentuje Jerzy Straszewski, prezes zarządu Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej. W ocenie PIKE orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku jest kolejnym elementem wskazującym na wadliwie działający i niedostatecznie nadzorowany system zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi w Polsce.

Vectra planuje złożyć skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zobowiązujący operatora do dopłaty kilkunastu mln złotych na rzecz SFP-ZAPA. - Sprawa prowadzona była przez wiele lat przez sąd, który nie jest wyspecjalizowany w rozpatrywaniu tego typu kwestii - informuje Vectra.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok zobowiązujący Vectrę do dopłaty kilkunastu milionów złotych w zakresie wyrównania wynagrodzenia autorskiego na rzecz SFP-ZAPA za reemisję utworów audiowizualnych w latach 2013-2015.

Zgodnie z wyrokiem Sądu Apelacyjnego serwis Niezalezna.pl (Słowo Niezależne) musi publicznie przeprosić Agatę Młynarską, a także wypłacić jej odszkodowanie w wysokości 20 tys. zł (plus odsetki) za porównanie wpisu dziennikarki do propagandy hitlerowskiej.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił decyzję Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznającą za bezzasadną karę 4,5 mln złotych nałożoną przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na T-Mobile Polska. SOKiK został zobowiązany do zbadania sprawy, czego nie zrobił wydając wcześniejszą decyzję. Jak dowiedziały się Wirtualnemedia.pl orzeczenie Sądu Apelacyjnego ma przyczyny formalne, wszystkie strony postępowania czekają obecnie na pisemne uzasadnienie wyroku.

Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał wyrok z pierwszej instancji nakazujący TVP Info publikację dwóch sprostowań dotyczących informacji o dziennikarzu „Superwizjera” TVN Bertolda Kittela. W kwietniu w podobnym procesie nakazano publikację sprostowania w „Wiadomościach”, na razie się tam nie pojawiło.